宗鏡錄卷第九十一 慧日永明寺主智覺禪師延壽集
夫!凡聖之道,同一法身。彼此俱亡,物我咸絕,則心內無得,身外無餘。
如何起應化之身,攝機宜之眾?
答:只為眾生,不了自他唯心,橫生彼此;
若自達真空,則諸佛終不出世、菩薩亦無功夫。
古德問云:若言"自他俱是自心現,離心無實我人"者,諸佛亦見有眾生,豈可有妄心未盡耶?
答:諸佛見有眾生,俱是緣生幻有。
不知,謂實有我,所以,造業受報,枉有輪迴。
此由無實我,感諸佛慈悲。若實有我非是妄有者,諸佛何故妄救眾生?以我實有,不可救故。
今為救者,定知無我,妄計有也。故知「眾生不離佛果,迷不覺知」。
《華嚴經》頌云:『 (T0279.卷23)
佛身非變化,亦復非非化。於無化法中,示有變化形。』
古釋云:『 (T1735.卷25)
此則「依真起化」,真化各有二義:
初真中二者。
一不變義,雖化而常湛然,則佛身非是化也。 【字異】
二隨緣義,謂不守自性,無不現時,則亦復非非化也。
化中二者。
一無體即空義,謂攬緣無性故,則於無化法中也。
二從緣幻有義,則示有變化形也。
以隨緣幻有,不異不變,體空故。
是故,現化紛然,未甞不寂;真性湛然,未曾不化。』
若不達此理,自尚未度,焉能化他?
又以無緣慈,如石吸鐵,豈分能所之化?以同體悲,猶若虛空,誰見自他之身?
故先德云:「窮源莫二,執迹多端。」 (T1735.卷1)
『謂若據本以討源,則千途無異轍; (T1736.卷4)
若三江之浩渺,並源出於岷山也,乃「窮源莫二」。
若「執迹多端」,則據末以適本,不知多端是應迹耳!
故《光明覺品》頌云:「
一身為無量,無量復為一,了知諸世間,現形遍一切。
此身無所從,亦無所積聚,眾生分別故,見佛種種身。」
即其義也。但是一法身,義分二三四五,乃至十身。 (查無)
且如說五身者。
叡公《維摩疏》釋云:「
所謂法性生身、亦言功德法身、變化法身、實相法身、虛空法身。
詳而辨之,一法身也。何者?
言其生,則本之法性,故曰法性生身。
推其因,則是功德所成故言功德法身。
就其應,則無感不形,則是變化法身。
稱其大,則彌綸虛空,所謂虛空法身。
語其妙,則無相無為,故曰實相法身。』
故知:一體不動,名逐緣分矣!
故云:同時異處,決是多身,而是一身全現,故非多矣!
其猶一月,一剎那中百川齊現,皆即一即多;又普現故非一,一月故非多。
『如智幢菩薩偈云:「 (T0279.卷23)
譬如淨滿月,普現一切水,影像雖無量,本月未曾二。」是也。
又經頌云:「 (卷80)
如來清淨妙法身,一切三界無倫匹;以出世間言語道,其性非有非無故。
雖無所依無不往,雖無不至而不去;如空中畫夢所見,當於佛體如是觀。」』
『由非真非應、非一非多故,不可作「真應一多」等思也。 (T1736.卷4)
故《光明覺品》頌云:「佛身無生超戲論,非是蘊處差別法。」
故難思也。』
又云:皆是自他相作之身,能所共成之化。
自他相作者。
『如《華嚴經》云:「 (T1736.卷52)
此菩薩能隨眾生心之所樂,能以自身作國土身、眾生身、業報身、
聲聞身、緣覺身、菩薩身、如來身、法身、智身、虛空身。」
此即"自作他"也。
又「隨眾生心之所樂,能以眾生身作自身」,即"他作自"也。』
能所共成者。 (查無)
若無所化之機,則無能化之跡;又若無所應之身,亦無能感之事。
自他能所,非一非異,緣起相由,成茲密旨。
然"緣起相由"者,皆是自心為緣,終無心外法能與心為緣。
所以古德云:『 (T1736.卷90)
十方諸佛,皆我本師,海印頓現。
且《法華》分身有多淨土,如來何不指己淨土,而令別往彌陀、妙喜?
思之故知:賢首、彌陀等佛,皆本師矣!復何怪哉?
言賢首者,即《壽量品》中,過百萬阿僧祇剎,最後勝蓮華世界之如來也。
經中偈云:「或見蓮華勝妙剎,賢首如來住其中。」
若此不是歎本師者,說他如來在他國土,為何用耶?
且如總持教中,亦說三十七尊皆遮那一佛所現。
謂毘盧遮那如來,內心證自受用,成於五智,從四智流出四如來。
謂大圓鏡智,流出東方阿閦如來;
平等性智,流出南方寶生如來;
妙觀察智,流出西方無量壽如來;
成所作智,流出北方不空成就如來。
法界清淨智,即自當毘盧遮那如來。
又問:若依此義,豈不違於平等意趣?
若「言即我者,依於平等意趣而說,非即我身。」如何皆說為本師耶?
答:平等之言乃是一義。
《唯識》尚說:「
一切眾生中,有屬多佛,多佛共化以為一佛。
若屬一佛,佛能示現以為多身。十方如來一一皆爾。」
今正一佛能為多身,依此而讚本師耳!』
如《華嚴.不思議解脫境界品》頌云:「 (T0293.卷39)
佛智通達淨無礙,剎那普了三世法,皆從心識因緣現,生滅無常無自性。
於一剎中成正覺,一切剎處悉亦然,一切入一一亦爾,隨眾生心而示現。」
《大乘千鉢大教王經》云:「 (T1177A.卷8)
如是一切諸佛,教化方便法智,我皆集在一心中,同金剛菩提聖性三摩地故。」
《金光明最勝王經》云:「 (T0665.卷2)
譬如日月無有分別,亦如水鏡無有分別,光明亦無分別。
三種和合得有影生,如是法如如、如如智亦無分別。
以願自在故,眾生有感,現應化身,如日月影和合出現。」
如來者,無去無來,故云「往應群機而不去,恒歸寂滅而不來」。 (T1735.卷6)
何者?『 (T1736.卷20)
依體起用故是去,以即體之用,故不去。
應機現前合是來,以應不離體,如月之影,故不來。
又往應合故是去,應無應相故不去;恒歸寂滅合是來,滅不可得故不來。
乃至,一切法皆無來去。如經偈云:「一切法無來,是故無有生。」』
然於無生法中,現起悲化。
所以《大丈夫論》云:『 (T1577.卷2)
菩薩思惟:一切眾生能為我作端嚴業;不使一眾生作不端嚴意。
菩薩作是思惟:言利他者,求他人之相都不可得,都如自己。
又云:
菩薩思惟:使我悲心猶如虛空。
一切山河樹木、飛鳥走獸,皆依空住;一切眾生一切時,皆入我悲中。』
斯則,以同體之大悲,何生而不度?起平等之大慧,何道而不成?
如《華嚴論》云:『 (T1739.卷21)
「無盡功德藏迴向」者,此位明「禪與智冥、智與悲會」。
以無盡虛空為一道場,以無盡眾生無明行相,而為佛事,
身恒承事無盡諸佛,而遍周法界,化無盡眾生總成佛身。
表裏相亡,始終都盡,遍知諸法,不壞無心。
《無盡功德藏品》云:於一毛孔,見阿僧祇諸佛出興於世。
「得入法無盡藏」者,明「心性本無、大小繫盡」。
身為智影,國土亦然。智淨影明,大小相入,
如〈因陀羅網境界喻〉是也。
經云「以佛智力觀一切法悉入一法」者,明萬境雖多,皆一心而起。
心亡境滅,萬境皆虛,如淨水中眾影也;
水亡影滅,此約破有成無說。
又以
境約智生,智虛境幻,多相相入,不離一虛; (多相/多幻)
幻不異虛,虛不異幻,幻虛無二,一異總虛。
此約"以智幻虛自在無礙門"說。
此皆借法,況說如實所知,唯亡思者智會。
其智會者,方可用而常真,不惑心境。
以大願力,隨智幻生等眾生數身,如應攝化,故名「無盡功德藏」。
又云: (卷29)
法雲地菩薩,隨心念力,廣大微細,自他相入,
一多大小互參,神通德用自在,皆隨自心念所成故。
如一切眾生作用境界,皆是自心執業所成。
人天地獄、畜生餓鬼,善惡等報果,一依心造。
如此十地菩薩,
以無作法身大智之力,隨所心念,莫不十方一時自在,皆悉知見。
以普光明智為體,為智體無依,稱性遍周法界,與虛空量等,周滿十方世界。
以無性智,大用隨念;
以不忘失智,隨念皆成;
以具總別智,總別同異成壞俱作。
以廣狹大小自在智,化通無礙。
以與一切眾生同體智,能變一切眾生境界,純為淨土之剎。
以自他無二智,一身而作多身,多身而作一身。
以法身無大小離量之智,能以毛孔廣容佛剎。
以等虛空無邊無方之智,而一念現生,滿十方而無去來。
以如響智,而能響應對現等眾生應形。
以是具足圓滿福德智,而恒居妙剎,常與一切眾生同居。
若非聖所加持力,而眾生不見。』
又問曰:云何見佛出興? (卷9)
答曰:當見自身,無身無心、無出無沒、無內無外、不動不寂、無思無求,
世及出世都無住處,無心所法、無心心法,心法無依,性無始末。
以無依住智說如斯法,教化眾生皆令悟入,是名「見佛出興」。
如《光明覺品文殊師利》頌云:「
世及出世見,一切皆超越,而能善知法,當成大光耀。
若於一切智,發生迴向心,見心無所生,當獲大名稱。
眾生無所生,亦復無有壞,若得如是知,當成無上道。」』
又《大乘大集經》云:『 (T0416.卷3)
佛告賢護,如火未生,或時有人發如是言:「我於今日,先滅是火」。
賢護!於意云何?彼人是語為誠實不?
賢護答言:不也!世尊!
佛告賢護:如是,諸法從本以來,畢竟無得。
云何於今乃作斯說:「
我能證知一切諸法、我能了達一切諸法、
我能覺悟一切諸法、我能度脫一切眾生」?
於生死中,此非正言,所以者何?彼法界中,本無諸法,亦無眾生。
云何言度?但世諦中,因緣度耳!』
故知,心外無法,何所得耶?佛身無為,但隨緣現。
如《肇論》云:『 (T1858)
《放光》云:「佛如虛空,無去無來,應緣而現,無有方所。」
然則,聖人之在天下也,
寂寞虛無,無執無競,導而弗先,感而後應。
譬猶幽谷之響、明鏡之像,對之弗知其所以來,隨之罔識其所以往。
恍焉而有,惚焉而亡;動而逾寂,隱而彌彰;出幽入冥,變化無常。
其為稱也,因應而作;顯迹為生,息迹為滅;生名有餘,滅名無餘。
然則,有無之稱,本乎無名,無名之道,于何不名?
是以,聖人居方而方,止圓而圓,在天而天,處人而人。
原夫!能天能人者,豈天人之所能哉?果以非天非人,故能天能人耳!』
是以,明鏡無形能現萬形,聖人無心能應萬心;隱不韜光,顯不現迹。
故論云:『 (T1858)
聖人寂怕無兆,隱顯同原,存不為有,亡不為無。
何者?佛言:「吾無生不生,雖生不生;無形不形,雖形不形」。』
問:如來法身即真心性,如來報身依真而起。若如來化身,還有心否?
答:若約體亦不離,若約事即分。
如《解深密經》云:『 (T0676.卷5)
曼殊室利菩薩復白佛言:世尊!如來化身,當言有心,為無心耶?
佛告曼殊室利菩薩曰:善男子!非是有心,亦非無心。何以故?無自依心故,有依他心故。』
問:經云"菩薩關閉一切諸惡趣門"者,夫一切眾生,隨自心業,各受苦報。
所以經偈云:「假使百千劫,所作業不亡,因緣會遇時,果報還自受。」
云何菩薩能關一切惡趣門?
答:只約自心常開,六識門何曾暫閉?
日夜計校,緣想一切不善事,遍諸境界,念念恒造生死地獄。 (查無)
經云:「集起心想,名為地獄。」
若能觀自心識性無所有,即是開善趣門;若不起心想,即是閉惡趣門。
若得自在智現前,即現身生五道,入地獄餓鬼畜生等界,救苦眾生。
故禪門中,立"無念為宗"以為要學。
故經偈云:「勤念於無念,佛法不難得。」
何謂不難得?
以無念故,萬境不生,當處解脫。
若有念起,非獨開惡趣之門,二十五有一時俱現。
故知,萬質皆從念異,十二之類縱橫千差,盡逐想生,八萬之門競起。
如《信心銘》云:「眼若不睡,諸夢自除。心若不異,萬法一如。」 (T2010)
以諸法無體,從自心生。心若不生,外境常寂。故云「萬法本閑,而人自鬧。」
所以《肇論》云:『是以聖人 (T1858)
乘真心以履順,則無滯而不通;審一氣以觀化,故所遇而順適。 (履順/理順)
無滯而不通,故能渾雜致純;所遇而順適,故則觸物而一。
如此,則萬象雖殊而不能自異;不能自異故,知象非真象;象非真象故,則雖象而非象。
然則,物我同根,是非一氣,潛微幽隱,殆非群情之所盡。』
故知,乘一心而履踐,則何往而不真如?稟一氣而化行,則何物而不順?
如《莊子》云:「天地一氣,而能萬化。」
《老子》云:「天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,萬物得一以生。」
(T1859.卷3)
故聖人以一真心而觀萬境,則所遇而順適,觸物而冥一矣!
是知,
諸法無體,緣假相依,似有差殊,不能自異。
何者?長無長相,且自不言我長;短無短相,亦自不言我短;
皆是隨念計度分別,遍計執著情生。則知萬物本虛,即象而無象也!
問:如上所說,眾生自心造業,自受苦報。又云何說"代一切眾生苦"?
答:約古德釋「代苦」有七意:『 (X0227.卷10)
一.起悲意樂,自超凡境,事未必能。
二.修諸苦行,後能與物為增上緣,即名代苦。
三.留惑潤生,受有苦身,為物說法,令不造惡,因亡果喪,即名代苦。
四.若見眾生造無間業,當受大苦,無畏方便,要須斷命,自墮地獄,令彼脫苦。
五.由初發心,常處惡道,乃至飢世,身為大魚,即名為代。
六.大願與苦,皆同真性。今以即真之大願,潛至即真之苦。
七.法界為身,自他無異。眾生受苦,即是菩薩。
初唯意樂,次二為緣,次二實代,後二理觀。然約有緣,方能代耳。』
《還原觀》云:『 (T1876)
普代眾生受苦德者,
謂菩薩修諸行法,不為自身,但欲廣益群生;怨親平等,普令斷惡,備修萬行,速證菩提。
又是菩薩本行菩薩道時,大悲大願,以身為質,於三惡趣,救贖一切受苦眾生,要令得樂。
盡未來際,心無退屈,不於眾生希望毛髮報恩之心也。」
經頌云:「 (T0279.卷8)
廣大悲雲遍一切,捨身無量等剎塵。以昔劫海修諸行,令此世界無諸垢。」
謂眾生妄執,念念遷流,名之為苦。
菩薩教令了蘊空寂,自性本空,故言離苦。
問曰:眾生無邊,苦業亦無邊,云何菩薩而能代受?
答曰:
菩薩代眾生受苦者,由大悲方便力故。
但以眾生妄執,不了業體從妄而生,無由出苦。
菩薩教令修行止觀兩門,心無暫替,因亡果喪,苦無由生。 【字異】
但令不入三塗,名為代眾生受苦也。』
是以,三界生死之苦者,皆是眾生妄受,以不了根塵無性,本末常空;
於畢竟無中,執成究竟之有,因茲貪取,結業受生;
於無量劫,來受輪迴苦,無明所罩,莫省莫知。
菩薩於是垂大悲心,愍茲顛倒,
說性空之法藥,破情有之病根。則達苦無生,不造惡業。
知諸受互起,能破惑因,妄受之苦既空,對治之樂自絕。
所以先德云:「 (查無)
苦是樂,樂是苦,只箇修行斷門戶。
亦無苦,亦無樂,本來自性無繩索。」
以茲妙悟入一際門,遂得人法俱空。不為心境所縛,當處解脫,永出苦源,豈非代苦乎!
又經云:「
說法是大神變,能令即凡成聖,變禍為祥。
於地獄火輪之中,踊淨剎蓮臺之上,豈非神變耶?」
問:一切境界,因心分別;若有分別,即屬無明。
故云:「無心分別,一切法正;有心分別,一切法邪。」 (T0586.卷1.字異)
諸佛如來已斷無明,無有心相,云何能知真俗差別之境,名一切種智?
答:以法無自體故,即分別無分別; (T1875.字異)
以體不礙緣故,無分別即分別。
如《起信論》云:『 (T1736.卷80)
自體顯照故名為覺者,
謂有難言「若無別體,何能普現眾生心行?」
故答云:自體顯現,如珠有光,自照珠體。
珠體喻心,光喻於智;心之體性即諸法性,照諸法時是自照耳。
故論文甚分明。
然論中問曰:
虛空無邊故世界無邊,世界無邊故眾生無邊,眾生無邊故心行差別亦復無邊。
如是境界不可分劑,難知難解。若無明斷,無有心想,云何能了名一切種智?
答曰:一切境界本來一心,離於想念。
以眾生妄見境界,故心有分劑;以妄起想念,不稱法性,故不能決了。
諸佛如來離於見想,無所不遍。心真實故,即是諸法之性,自體顯照一切妄法。
有大智用無量方便,隨諸眾生所應得解,皆能開示種種法義。
是故得名一切種智。』
釋云:『 (T1844.卷2)
「心真實故則是諸法之性」者。
佛心離想,體一心原,離妄想故名心真實,體一心故為諸法性。
是則佛心為諸妄法之體,一切妄法皆是佛一心相。
相現於自體,自體照其相;如是了知,有何為難?
故能自體顯照一切妄法,是謂「無所見故無所不見」之由也。』
《鈔》云:『 (T1846.卷3)
以內迷真理,識外見塵故,於如量之境,不能隨順種種知也。』
如人動目,天地傾搖,故不能如實知也。
是知,心海波停,萬像齊鑒;澄潭浪起,諸境皆昏。
宗鏡錄卷第九十一 戊申歲分司大藏都監開板
No comments:
Post a Comment